Conceptos y glosario
Oportunidades para las características naturales y basadas en la naturaleza
El desarrollo del Plan Subregional de Adaptación ofrece la oportunidad de planificar los beneficios ecológicos y otros beneficios comunitarios como parte integral de nuestro enfoque de adaptación. La transición de las históricas Baylands a las modernas en Alameda y Oakland refleja una compleja interacción entre los procesos naturales y las actividades humanas. A medida que se acelera el aumento del nivel del mar, el futuro de estas Baylands depende de iniciativas eficaces de gestión y restauración que equilibren las necesidades ecológicas con el desarrollo urbano. La protección y restauración de las Baylands será crucial para mitigar los impactos del cambio climático tanto en los ecosistemas naturales como en las comunidades humanas de la región.
Baylands Históricos: Históricamente, Baylands eran vastas extensiones de marismas, marismas y humedales que se extendían a lo largo de los márgenes de la Bahía de San Francisco, incluyendo la zona de Alameda y Oakland. Estos ecosistemas eran ricos en biodiversidad y albergaban una amplia variedad de especies vegetales y animales. Baylands actuaba como barreras naturales, absorbiendo las aguas de las inundaciones y proporcionando un hábitat crucial para la fauna silvestre, incluyendo las aves migratorias.
Marismas de marea: Predominaban en Baylands, caracterizándose por su vegetación tolerante a la salinidad y las inundaciones regulares causadas por las mareas. Desempeñaban un papel crucial en la filtración del agua, la retención de sedimentos y la estabilización de la costa.
Marismas y humedales: Ubicadas en elevaciones más bajas, estas áreas permanecían sumergidas durante las mareas altas y expuestas durante las mareas bajas. Albergaban diversas especies de peces, invertebrados y aves.
Con el tiempo, gran parte de las históricas Baylands en torno a Alameda y Oakland se han visto alteradas o se han perdido debido al desarrollo urbano, la agricultura y los proyectos de infraestructura. Grandes áreas de marismas fueron drenadas o rellenadas, especialmente durante los siglos XIX y XX, para dar paso a ciudades, carreteras e instalaciones industriales.
Desarrollo urbano: Ciudades como Alameda y Oakland se expandieron hacia antiguas zonas de humedales, lo que provocó una reducción significativa de los hábitats naturales de Bayland. Este desarrollo a menudo condujo a la pérdida de los servicios ecosistémicos que estas áreas proporcionaban, como el control de inundaciones y la filtración de agua.
Esfuerzos de Restauración: En las últimas décadas, se ha reconocido cada vez más la importancia de Baylands. Los proyectos de restauración han tenido como objetivo restablecer marismas y humedales para proteger contra el aumento del nivel del mar y restablecer el equilibrio ecológico.
Aumento del nivel del mar e impactos futuros
Sea level rise, driven by climate change, presents a significant threat to the modern Baylands, particularly in low-lying areas around Alameda and Oakland. As sea levels continue to rise, these areas face increased risks of flooding, erosion, and habitat loss.
Increased Flooding: Rising sea levels lead to higher tides and storm surges, which can inundate low-lying areas, especially during extreme weather events. In Oakland, this threatens not only natural habitats but also urban infrastructure and communities.
Loss of Tidal Marshes: Many of the remaining tidal marshes in the Baylands are at risk of being submerged permanently as sea levels rise, unless they can migrate inland or be artificially raised.
Adaptation and Resilience: In response to these challenges, there are ongoing efforts to enhance the resilience of the Baylands through restoration and adaptation strategies. These include creating living shorelines, enhancing sediment deposition to raise marsh elevations, and planning for the migration of habitats inland.
-
Tidal Marsh Restoration
-
Description: Restoring and enhancing tidal marshes involves re-establishing native
-
vegetation and hydrology in degraded or former marsh areas. This can help to stabilize
-
the shoreline, reduce erosion, and provide a buffer against storm surges and high tides.
-
Benefits: Tidal marshes can absorb floodwaters, reduce wave energy, and trap sediments, which can help to elevate the marsh surface in response to rising sea levels. They also provide critical habitat for wildlife.
-
-
Living Shorelines
-
Description: Living shorelines use natural elements like plants, sand, and rock to stabilize the coastline. Techniques might include planting native vegetation, installing biodegradable materials, and creating oyster reefs or other structures that mimic natural features.
-
Benefits: Unlike traditional hard structures like seawalls, living shorelines can adapt over time to changing conditions. They help reduce erosion, improve water quality, and provide habitat for marine life.
-
We will continue to:
-
Engage local experts within the OAAC, Scientific Partners, and consultant team
-
Use the green-to-gray spectrum, integrating nature-based features and hybrid solutions wherever feasible
-
Learn from existing pilot projects, and identify where new pilot projects may be needed in the Subregion
Objetivos de adaptación al aumento del nivel del mar
Adaptarnos al aumento del nivel del mar requiere determinar dónde debe elevarse nuestra costa, en qué medida y cuándo debe producirse ese cambio. Para determinar esta nueva elevación a corto plazo (2080), partimos del nivel actual de pleamar. Algunas de las zonas más bajas de nuestra costa ya experimentan inundaciones costeras. A continuación, consideramos el nivel actual del agua de la bahía en 100 años (1 % de probabilidad anual), que se observa durante tormentas costeras severas. Al sumar el aumento proyectado del nivel del mar y el francobordo (un margen que considera la incertidumbre en nuestras estimaciones del nivel del agua para el aumento del nivel del mar), llegamos a nuestra elevación de diseño objetivo de 14,0 pies (NAVD88, un dato de referencia estándar para medir la elevación). Para los puntos más bajos de nuestra costa (aquellos cercanos a la línea de pleamar), esto significa elevar el borde aproximadamente 2,1 metros a corto plazo. Las zonas más altas requerirán una menor elevación con el objetivo de lograr un nivel de protección constante en toda la costa.
Inundaciones interiores y aumento de las aguas subterráneas
A medida que nuestro clima se calienta, la intensidad de las lluvias aumenta y el nivel del mar continúa subiendo. Durante las lluvias, la precipitación se infiltra en el suelo, reduciendo su capacidad para absorber agua de futuras tormentas y elevando temporalmente el nivel freático local. Como resultado, pueden producirse inundaciones localizadas, más comunes con tormentas consecutivas. Mientras tanto, el aumento del nivel del agua en la bahía empuja gradualmente el nivel freático hacia la superficie. Durante una tormenta, esto limita aún más la capacidad del suelo para absorber el agua de lluvia. El nivel freático también puede elevarse por encima de la superficie y crear encharcamientos permanentes en lugares que históricamente han permanecido secos, incluso mucho después de que hayan pasado las tormentas. Algunas partes de esta área de proyecto podrían experimentar este encharcamiento (o "agua subterránea emergente") con tan solo 30 cm de aumento del nivel del mar. Las inundaciones tierra adentro son causadas por las lluvias y el aumento del nivel freático. Al implementar medidas de adaptación a lo largo del litoral para protegerse contra las inundaciones costeras, también debemos abordar los riesgos de inundaciones tierra adentro. Esto se puede lograr aumentando la capacidad de tuberías y bombeo de aguas pluviales, a la vez que se construye infraestructura verde para retener las precipitaciones y las aguas subterráneas emergentes. Estos sistemas de retención y conducción frenan las inundaciones, proporcionan espacio para el almacenamiento temporal de agua y alivian la presión sobre la infraestructura de drenaje hasta que pase la tormenta. Cuenca Norte de Alameda y Sistema de Drenaje Pluvial Se estima que la Cuenca Norte de Alameda requiere 37 acres-pies adicionales de retención de aguas pluviales para mitigar las tormentas actuales que ocurren cada 100 años y las 24 horas del día. Se estima que el volumen de agua de este tipo de tormenta aumentará en los siguientes porcentajes en las próximas décadas. Cuencas de Detención Propuestas En las áreas del proyecto de Alameda y Oakland, se están identificando nuevas ubicaciones para áreas de retención de aguas pluviales. Los parques existentes, como el Parque Sweeney, también podrían adaptarse para retener las aguas pluviales y mantener los usos actuales para el juego cuando la retención no sea necesaria. Las cuencas de infraestructura verde ofrecen beneficios adicionales para el hábitat, los parques y las calles cuando no hay tormentas activas. Donde el espacio es limitado, la infraestructura verde puede combinarse con sistemas grises menos visibles.
Estrategias de adaptación conceptual
ESTRATEGIAS DE ADAPTACIÓN CONCEPTUAL DE LA LÍNEA COSTERA DE OAKLAND Diferentes medidas de adaptación, como diques y malecones, pueden combinarse a lo largo de la costa, según el nivel de protección requerido, la disponibilidad de espacio, los usos del terreno y el agua adyacentes, y los beneficios adicionales de un espacio público mejorado o un hábitat litoral e intermareal. Estos ejemplos muestran dos estrategias que podrían implementarse a lo largo de la costa, desde la calle Harrison hasta el canal del lago Merritt, considerando las condiciones y usos existentes. Estas y otras estrategias se perfeccionarán mediante estudios adicionales y se desarrollarán como una alternativa preferida. Dique construido hasta la cota 14.0 en la línea costera actual. Espacio público elevado tierra adentro donde lo permitan retranqueos más amplios. El diseño del Parque del Estuario eleva la línea costera a 12.5 para protección a corto plazo y adaptación a una mayor elevación a largo plazo. Los muros contra inundaciones en el puente ferroviario protegerían la costa, minimizando el impacto en la calidad del agua y el funcionamiento del canal de marea actual. Los muros de contención se diseñarían a una altura considerable con respecto a las cotas adyacentes, y su implementación podría ser difícil dada la limitada huella del corredor ferroviario y las restricciones de la servidumbre de paso. Se requerirían diques adicionales a lo largo del canal hasta la calle 7 para brindar protección suficiente. Dique construido a una altura de 14.0 hacia tierra. La línea de costa presenta una pendiente más gradual para el hábitat intermareal rocoso, pantanoso o de playa de grava, y de tierras altas. El diseño del Parque del Estuario eleva la línea de costa a 12.5 para protección a corto plazo y adaptación a una mayor elevación a largo plazo. Una compuerta de marea en el Puente Embarcadero Oeste brindaría protección contra inundaciones costeras para el puente ferroviario y el Canal fuera de las limitaciones de la huella del puente ferroviario (cerrada solo durante mareas muy altas, aumentando con el tiempo). Los posibles impactos de una compuerta de marea en este lugar sobre la calidad del agua y el hábitat requieren estudios adicionales. No se requerirían diques adicionales al norte de la compuerta de marea. La pendiente de la costa adyacente a la compuerta de marea (por ejemplo, en el Parque del Estuario) se elevaría para proporcionar la misma altura de protección que la compuerta. ESTRATEGIAS DE ADAPTACIÓN CONCEPTUALES DE LA COSTA NORTE DE ALAMEDA Diferentes medidas de adaptación, como diques y malecones, pueden combinarse a lo largo de la costa, según el nivel de protección requerido, la disponibilidad de espacio, los usos del terreno y el agua adyacentes, y los beneficios adicionales de un espacio público mejorado y/o un hábitat costero e intermareal. Este es un ejemplo de una estrategia que podría implementarse a lo largo de este tramo de la costa norte de Alameda, considerando las condiciones y usos existentes. Esta y otras estrategias se perfeccionarán y se desarrollarán para convertirlas en una alternativa preferida.
